FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

Mega Rosdiana

Abstract


This study aims to examine the effect of independence, auditor skill, auditor experience, audit situation and time budget pressure on auditor professional skepticism. The population in this study are auditors from partner, senior, and junior levels who are work at public accounting firms (KAP) in Surabaya. Determination of the sample is determined by purposive sampling technique that is the selection based on the goal or target in choosing a sample not random (consideration of criteria) and relative can be compared with the results of previous studies. The independent variables in this study are the Independence variable, the Auditor Skill Variable, the Auditor Experience Variable, the Audit Situation Variable and the Time Budget Pressure Variable. The dependent variable is Professional Audit Skepticism. The data used are primary data by distributing questionnaires to auditors who work at the Public Accounting Firm (KAP) in Surabaya. The results are independence, auditor skill, the audit situation does not affect auditor skepticism, while audit experience and time budget pressure affect auditor skepticism.

Full Text:

PDF

References


Abdolmohammadi, M., dan A. Wright. 1999. An Examination of The Effects of Experience and Task Complexity on Audit Judgment. The Accounting Review 8(1): 1-13.

Adnyani, Atmaja, dan Herawati. 2014. Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor, Independensi, dan Pengalaman Auditor terhadap Tanggungjawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan dan Kekeliruan Laporan Keuangan. E-journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 2(1).

Adrian, A. 2013. Pengaruh Skeptisme Profesional Audit, Etika, Pengalaman dan Keahlian Audit Terhadap Ketetapan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). Skripsi. Program S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Padang.

Agoes, S. 2014. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Edisi 4. Salemba Empat. Jakarta.

Amalia, R. 2013. Pengaruh Pengalaman Auditor dan Time Bidget Pressure terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Universitas Komputer Indonesia. Bandung.

Anthony & Govindarajan, 2005. Management Control System, Edisi Pertama, Edisi Pertama, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.

Arens, A.A., R.J. Elder, dan M. S. Beasley. 2003. Auditing dan Pelayanan Verifikasi: Pendekatan Terpadu. Jilid 1. Edisi Kesembilan. PT Indeks Kelompok Gramedia. Jakarta.

Arens, A.A. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Jilid 1. Edisi Keduabelas. Erlangga. Jakarta.

Asih, D. A. T. 2006. Pengaruh Pengalaman terhadap Peningkatan Keahlian dalam Auditing. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta.

Attamimi, F. M. 2015. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Skeptisme Profesional Auditor. Skripsi. Program S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.

Cholifah, S. 2015. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Program S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.

Darmawan, J. A. 2015. Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, dan Gender terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.

DeZoort, F.T dan A.T. Lord. 2002. A review and synthesis of pressure effects: research in accounting. Journal of Accounting Literature 16: 28-85.

Dutadasanovan, Y. 2013. Pengaruh Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Independensi Sebagai Variabel Intervening (Studi Kasus Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah). Skripsi. Program S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang. Semarang.

Ghozali, I. 2005. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Universitas Dipenogoro. Semarang.

Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Universitas Dipenogoro. Semarang.

. 2006. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Universitas Dipenogoro. Semarang.

. 2009. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Universitas Dipenogoro. Semarang.

Gusti, H. dan S. Ali. 2008. Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor dan Situasi Audit, Etika, Pengalaman serta Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor oleh Akuntan Publik. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi Padang 8.

Herningsih, S. 2001. Penghentian Prematur atas Prosedur Audit:Sebuah Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik. Tesis. Program S2 Akuntansi Universitas Gajah Mada. Yogyakarta.

Herusetya, Antonius. 2007. Kewajiban Hukum Bagi Akuntan Publik: Resiko Profesional yang Semakin Meningkat. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol.1, No.1.

Hendriksen, Eldon S dan Michael F. Van Breda, 2002, Teori Akunting. Edisi 5. Jilid 2, Alih Bahasa Herman Wibowo, Penerbit Interaksara, Batam.

Hidayanti, I. 2016. Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Program S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.

Hilmi, F. 2011. Pengaruh Pengalaman, Pelatihan, dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksial Kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta). Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Jakarta.

Hilmi, U. dan S. Ali. 2008. Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan- Perusahaan Yang Terdaftar Pada BEJ Periode 2004 – 2006). Simposium Akuntansi Nasional (SNA).

Ikatan Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik per 1 Januari 2011. Salemba Empat. Jakarta.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2016. Standar Profesional Akuntan Publik. Seri Bukti Audit. Salemba Empat. Jakarta.

_______. 2016. Standar Profesional Akuntan Publik. Seri Kesimpulan Audit dan Pelaporan. Salemba Empat. Jakarta.

Jusup, Al. H. 2014. Auditing (Pengauditan Berbasis ISA). Edisi II. Cetakan Pertama. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN. Yogyakarta.

Kushasyandita, Rr. S. 2012. Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Kasus pada KAP Big Four di Jakarta). Skripsi.Program S1 Akuntansi Universitas Diponegoro. Semarang.

Messier, W.F., S. M. Glover., dan D.F. Prawit. 2014. Jasa Audit dan Assurance. Edisi 8. Cetakan Pertama. Salemba Empat. Jakarta

Muhidin, A.S, dan Abdurahman, M. 2011. Analisis Korelasi, Regresi, dan Jakur Dalam Penelitian. Cetakan Kedua. Pustaka Setia. Bandung

Mulyadi. 2002. Auditing. Buku 2. Edisi 6. Salemba Empat. Jakarta.

. 2009. Auditing. Buku 1. Edisi 6. Salemba Empat. Jakarta.

. 2011. Auditing. Edisi Enam, Salemba Empat. Jakarta.

Oktania, R. 2013. Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap Skeptisme Profesional Auditor. Skripsi. Program S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008 Jasa Akuntan Publik. 5 Februari 2008. Jakarta.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2015 Praktik Akuntan Publik . 6 April 2015. Lembaga Negara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 79. Jakarta

Pierce, B. dan B. Sweeney. 2004. Cost-quality conflict in audit firms: an empirical investigation. European Accounting Review 13(3): 415-441.

Rahayu, T. 2016. Pengaruh Independensi Auditor, Etika Auditor, dan Pengalaman Auditor, terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Program S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.

Rimawati, N. 2011. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Independensi Auditor. Skripsi. Program S1 Akuntansi Universitas Diponegoro. Semarang.

Robbins, S. P. dan T. A. Judge. 2008. Perilaku Organisasi. Salemba Empat. Jakarta

Santoso, A. S. 2005. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Dividen Kas pada Perusahaan Go Publik yang Listed di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. STIE Perbanas. Surabaya.

Santoso, S. 2001. Buku Latihan SPSS Statistik Parametik. PT Alex Media Komputindo. Jakarta.

Silalahi, S. P. 2013. Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Situasi Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Jurnal Ekonomi 21(3).

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta. Bandung

Suraida, Ida. 2005. Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Jurnal Sosiohumaniora 7(3): 186-202.

Sari, Kumala. 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Skripsi. Universitas Diponegoro.

Sumarsono, 2004, Metode Penelitian Akuntansi: beserta Contoh Interprestasi Hasil Pengolahan Data. Edisi Revisi. Penerbit Fakultas Ekonomi UPN “Veteran” Jawa Timur, Surabaya.

Sumodiningrat, Gunawan, 2002, Ekonometrika Pengantar. Edisi 2003/2004. Penerbit BPFE, Yogyakarta.

Tuanakotta, T. M. 2011. Berpikir Kritis dalam Auditing. Salemba Empat. Jakarta.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2011 Akuntan Publik. 3 Mei 2011. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 51. Jakarta.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan & Tanggungjawab Keuangan Negara.

Yuliantoro, R. T. 2016. Analisis kesadaran etis, pengalaman audit, keahlian, situasi audit, terhadap skeptisisme profesional auditor. Skripsi. Universitas Airlangga. Surabaya.




DOI: http://dx.doi.org/10.25139/jaap.v4i1.2535

Refbacks

  • There are currently no refbacks.