Implikasi Hukum yang Dilakukan oleh Indra Kenz melalui Aplikasi Binomo

Abstract

Flexing yang dilakukan secara sengaja sebagai sarana untuk melakukan suatu tindak pidana penipuan, sebagaimana halnya pada kasus Binomo dan binary option lainnya telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana. Tidak hanya tindak pidana penipuan investasi, tetapi juga penyebaran berita bohong (hoax) dan tindak pidana pencucian uang. Tujuan penelitian ini adalah Untuk mengetahui dan menganalisis Fenomena Flexing di Media Sosial pada Era Digital. Untuk mengetahui dan menganalisis Hukum Pidana Dalam Menyikapi Fenomena Flexing Di Media Sosial Pada Era Digital.Tipe penelitian ini adalah penelitian hukum normatif. Prosedur Pengumpulan dan pengolahan bahan hukum dalam penelitian ini yaitu Kajian literatur atau studi kepustakaan (library research). Analisis pada penelitian ini yaitu analisis deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Tindakan flexing yang dilakukan Indra Kenz melalui media sosial bertujuan untuk menciptakan citra palsu sebagai trader sukses agar menarik korban untuk ikut menggunakan aplikasi Binomo. Perbuatan tersebut memenuhi unsur tindak pidana penipuan dan penyebaran informasi menyesatkan. Indra Kenz divonis bersalah karena terbukti melakukan tindak pidana penipuan, berita bohong yang merugikan konsumen, dan pencucian uang. Ia dijatuhi hukuman pidana penjara 10 tahun serta denda Rp 5 miliar. Implikasi hukum dari kasus ini menunjukkan bahwa flexing yang menyesatkan masyarakat dan merugikan secara ekonomi dapat menjadi dasar pertanggungjawaban pidana, terutama jika dikaitkan dengan skema investasi ilegal.