Rekaman Elektronik Personal Chat pada Sosial Media sebagai Alat Bukti
DOI:
https://doi.org/10.25139/lex.v7i1.11635Keywords:
Electronic Evidence, Personal Chat, Social Media, ITE Law, Digital ForensicsAbstract
The advancement of information technology has significantly transformed various aspects of life, including the legal field, particularly regarding the use of electronic evidence in criminal proceedings. This thesis examines the juridical review of electronic recordings of personal chats on social media as valid evidence in criminal procedural law. Although Law No. 11 of 2008 on Electronic Information and Transactions (ITE Law) recognizes electronic information and electronic documents as legally valid evidence, specific regulations concerning personal chats on social media remain unclear, necessitating clearer regulations to prevent potential misuse. This study highlights the importance of fulfilling formal and material requirements, including authenticity, integrity, and availability of electronic information as stipulated in Article 5 paragraph (4), Article 6, Article 15, and Article 16 of the ITE Law, often requiring digital forensic support for validation. The use of personal chat as evidence must undergo strict authentication and verification processes, including verifying identities through registered emails and phone numbers, supported by expert testimony from digital forensic experts in court. The evidentiary strength also depends heavily on the characteristics of the social media platform used, as not all platforms enforce strict authenticity standards, making them vulnerable to misuse such as fake account creation. Therefore, this thesis recommends updating procedural law to comprehensively regulate electronic evidence and enforcing stricter authentication standards by social media service providers to ensure the validity of personal chat evidence in court. Proper regulation and implementation will enhance trust in electronic evidence in legal processes and aid in justice enforcement in the digital era.
References
Abdullah, M. Z. (2020). Urgensi Perlunya Pembaharuan Hukum Acara Pidana Nasional di Indonesia yang Lebih Responsif. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 20(1), 281–287. https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i1.885
Army, E. (2020). Bukti Elektronik dalam Praktik Peradilan. Sinar Grafika.
Darmansyah, E., & Silalahi, W. (2024). Tinjauan Yuridis terhadap Reformasi Hukum Acara Penyidikan di Indonesia. Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(7), 1–14. https://ojs.rewangrencang.com/index.php/JHLG/article/view/1445
Erwin, Datya, A. I., Nurohim, Sepriano, Waryono, Adhicandra, I., Budihartono, E., & Purnawati, N. W. (2023). Pengantar & Penerapan Internet Of Things: Konsep Dasar & Penerapan IoT di berbagai Sektor (Efitra (ed.)). Sonpedia Publishing Indonesia.
Farahwati. (2018). Pembuktian Memegang Peranan Penting dalam Proses Pemeriksaan Sidang Peradilan Pidana. Jurnal LEGALITAS, 3(1), 17–35. http://ejurnal.untag-smd.ac.id/index.php/LG/article/view/3673
Farhan, Hamdani, F., Astuti, N. L. V. P., Fiqry, H. A. H., & Aulia, M. R. (2022). Reformasi hukum perlindungan data pribadi korban pinjaman online (perbandingan Uni Eropa dan Malaysia). Jurnal Indonesia Berdaya, 3(3), 567–576.
Felicia, Elvilie, Calista, Chic, S. A., Bilqisthi, M. F., & Joosten. (2024). Tantangan dan Peluang Blockchain di Era Digital dalam Bidang Keamanan Data dan Transaksi Digital. Journal of Comprehensive Science (JCS), 3(11), 5131–5147.
Halimah, L. N., Riyadi, S., Abdurrahman, Jurjani, A. F., Prayogi, A., & Laksana, S. D. (2025). Implementasi Penggunaan Machine Learning dalam Pembelajaran: Suatu Telaah Deskriptif. Reskilling, 1(1), 1–10.
Herlambang, P. H., Utama, Y. J., & Putrijanti, A. (2024). Harmonisasi Hukum UU Peratun dan UU ITE dalam Ketentuan Alat Bukti Elektronik sebagai Alat Bukti Tambahan dalam Sistem Peradilan Tata Usaha Negara. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 6(1), 61–81. https://doi.org/10.14710/agrisocionomics.v%25vi%25i.20474
Hiariej, E. O. . (2012). Pembuktian Terbalik dalam Pengembalian Aset Kejahatan Korupsi. Pidato Pengukuhan Guru Besar.
Ipakit, R. (2015). Urgensi Pembuktian Alat Bukti dalam Praktek Peradilan Pidana. Lex Crimen, 4(2), 88–94. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexcrimen/article/view/7789
Ismail, M. (2023). Digital Policing; Studi Pemanfaatan Teknologi Dalam Pelaksanaan Tugas Intelijen Kepolisian untuk Mencegah Kejahatan Siber (Cybercrime). Jurnal Ilmu Kepolisian, 17(3), 1–14. https://doi.org/10.35879/jik.v17i3.428
Lokas, R. (2013). Barang Bukti dan Alat Bukti Berdasarkan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana. Lex Crimen, 2(3), 45–54. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexcrimen/article/view/2425
Mailida, S. (2024). Penyidikan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Melalui Media Sosial di Polda Aceh [UIN Ar-Raniry Banda Aceh]. https://repository.ar-raniry.ac.id/id/eprint/36594/
Marzuki, P. M. (2012). Penelitian Hukum. Kencana Prenada Media Group.
Miptahul. (2020). Analisis Yuridis Hak Kebebasan Berpendapat Bagi Pengguna Media Sosial Menurut Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik (Studi Putusan No. 3168/PID.SUS/2018/PN.MDN. SOSEK: Jurnal Sosial Dan Ekonomi, 1(2), 76–87. https://doi.org/10.55357/sosek.v1i2.58
Nelson, R., Tampanguma, M. Y., & Rewah, R. M. (2022). Analisis Yuridis Mengenai Pembuktian Informasi Elektronik (Digital Evidence) sebagai Alat Bukti yang Sah dalam Hukum Acara Pidana. Lex Privatum, 10(5), 1–13. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/42831
P.A.F. Lamintang Dan Franciscus Theojunior Lamintang. (2014). Dasar-Dasar Hukum Pidana di Indonesia. Sinar Garfika.
Pramita, R., Suganda, M. A., Putri, R. A., & Putra, N. A. (2024). Alat-Alat Bukti dan Perkembangannya di Indonesia. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(4), 6965–6972. https://doi.org/10.31004/innovative.v4i4.12288
Purwoleksono, D. E., Astagiri, B., & Ristianto, A. (2014). Kedudukan Alat Bukti Elektronik Berdasarkan Perundang-Undangan di Indonesia. Fakultas Hukum Universitas Airlangga.
Salsabilla, D., Awaliyah, R. N., Nuraisyah, S., Muslihah, A. N., & Feriyanto, O. (2024). Cloud Computing untuk Pengelolaan Keuangan: Analisis Efisiensi dan Efektivitas. J-CEKI: Jurnal Cendekia Ilmiah, 3(5), 4046–4054. https://doi.org/10.56799/jceki.v3i5.4226
Sanjaya, A. A., Hartono, M. S., & Ardhya, S. N. (2022). Penggunaan Akun Media Sosial sebagai Alat Bukti Elektronik dalam Proses Penyidikan. Jurnal Komunitas Yustisia, 5(2), 482–493. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/jatayu/article/view/51665
Santoso, J. T. (2023). Teknologi Keamanan Siber (Cyber Security). Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik.
Saputra, A. M. A., Kharisma, L. P. I., Rizal, A. A., Burhan, M. I., & Purnawati, N. W. (2023). TEKNOLOGI INFORMASI: Peranan TI dalam berbagai bidang (Sepriano & Y. Agusdi (eds.)). PT. Sonpedia Publishing Indonesia.
Setiawan, R., & Arista, M. O. (2013). Efektivitas Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik di Indonesia dalam Aspek Hukum Pidana. Recidive: Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 2(2), 139–146. https://doi.org/10.20961/recidive.v2i2.32324
Suratnoaji, C., Nurhadi, & Candrasari, Y. (2019). Metode analisis media sosial berbasis big data. Sasanti Institute.
Suyono, Y. U. (2019). Teori hukum pidana dalam penerapan pasal di KUHP. Unitomo Press.
Tarumingkeng, R. C. (2024). Natural Language Processing (NLP). RUDYCT e-PRESS.
Wahyudi, J. (2012). Dokumen elektronik sebagai alat bukti pada pembuktian di pengadilan. Perspektif, 17(2), 118–126. https://doi.org/10.30742/perspektif.v17i2.101
Widjanarko, A., & Cornelis, V. I. (2022). Penegakan Hukum dalam Pengawasan Orang Asing di Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Magister Hukum Perspektif, 13(2), 16–31. https://doi.org/10.37303/magister.v13i2.67
Widyastuti, T., Mukhlis, I., Tondong, H., Nur, M., Utami, R., Kusumastuti, S., Kurniawan, S., Judijanto, L., Pratama, A., Saktisyahputra, A., Simamora, T., Boari, Y., Rohmah, L., Munizu, M., Purnamasari, N., Dewi, R., & Krisifu, A. (2024). Metodologi Penelitian (Efitra & Sepriano (eds.)). Sonpedia Publishing Indonesia.
Wijaya, M. F., Muaja, H. S. M., & Prayogo, P. (2023). Kedudukan dan Status Dokumen Elektronik Menurut Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Lex Privatum, 12(3), 1–11. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/52116