Redefinisi Himpunan "Keonaran" di Ruang Siber: Analisis Pasca Putusan MK No. 115/PUU-XXII/2024 dan Kodifikasi KUHP 2026
DOI:
https://doi.org/10.25139/lex.v10i2.11844Keywords:
Keonaran, Kerusuhan, Ruang SiberAbstract
Tulisan ini menganalisis pergeseran paradigma hukum pidana Indonesia dalam meregulasi penyebaran informasi di ruang siber, khususnya terkait terminologi "keonaran" yang selama berdekade-dekade menjadi instrumen kontrol sosial melalui UU Nomor 1 Tahun 1946. Fokus utama kajian ini adalah implikasi konstitusional dari Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 115/PUU-XXII/2024 yang memvalidasi penghapusan pasal-pasal berita bohong yang dianggap multitafsir, serta bagaimana kodifikasi dalam KUHP Baru (UU Nomor 1 Tahun 2023) dan revisi kedua UU ITE (UU Nomor 1 Tahun 2024) mereformulasi ancaman terhadap ketertiban umum menjadi "kerusuhan" yang bersifat materiil. Dengan menggunakan perspektif hukum komparatif, analisis ini memperkaya diskusi dengan literatur asing mengenai regulasi bahaya daring di Inggris, Uni Eropa, dan Amerika Serikat. Hasil analisis menunjukkan bahwa redefinisi ini merupakan langkah krusial dalam melindungi kebebasan berekspresi dari praktik kriminalisasi kritik (SLAPP) sekaligus menuntut kesiapan penegak hukum dalam membuktikan kausalitas antara aktivitas siber dan dampak fisik nyata di masyarakat.
References
Abdelaziz, D. K. A. (2025). Incitement to Suicide in the Digital Age: A Comparative Legal Study of Criminal Liability. Journal of Posthumanism, 6, 684–699. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1361099
AJI (Aliansi Jurnalis Independen). (2024, April 17). Mahkamah Konstitusi Indonesia Batalkan Pasal Berita Bohong dan Pencemaran Nama Baik di Peraturan Pidana. https://aji.or.id/informasi/mahkamah-konstitusi-indonesia-batalkan-pasal-berita-bohong-dan-pencemaran-nama-baik-di
Akande, D., Coco, A., Dias, T. de S., Hollis, D., O’Brien, J., & Benthem, T. van. (2021, June 2). The Oxford Statement on International Law Protections in Cyberspace: The Regulation of Information Operations and Activities. EJIL:Talk! Blog of the European Journal of International Law. https://www.ejiltalk.org/the-oxford-statement-on-international-law-protections-in-cyberspace-the-regulation-of-information-operations-and-activities/
Aswad, E. M. (2021). Taking Exception to Assessments of American Exceptionalism: Why the United States Isn’t Such an Outlier on Free Speech. Dickinson Law Review, 126(1), 69–133. https://insight.dickinsonlaw.psu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1128&context=dlr
Bachtiar, J. A. (2024). Surat Permohonan Uji Materiil (Judicial Review) Pasal 310 ayat (3) KUHP, Pasal 27 ayat (1) juncto Pasal 45 ayat (1), Pasal 28 ayar (3) dan Pasal 45A ayat (3), Pasal 45 ayat (2) huruf a, dan Pasal 45 ayat (7) UU No. 1 Tahun 2024 tentang Perubahan Kedua ata. Mahkamah Konstitusi RI. https://www.mkri.id/public/filepermohonan/Perbaikan Permohonan_3810_5618_PERBAIKAN PERMOHONAN 115.pdf
Bechtold, E. (2024). Regulating online harms: an examination of recent developments in the UK and the US through a free speech lens. Journal of Media Law, 16(2), 358–389. https://doi.org/10.1080/17577632.2024.2395094
Coe, P. (2023). Tackling online false information in the United Kingdom: The Online Safety Act 2023 and its disconnection from free speech law and theory. Journal of Media Law, 15(2), 213–242. https://doi.org/10.1080/17577632.2024.2316360
Cyber Law. (2025). International human rights law. https://cyberlaw.ccdcoe.org/wiki/International_human_rights_law
Fakultas Hukum Universitas Tarumanagara. (2025). Penyebaran Berita Bohong (Hoax) Bisa Berakibat Hukuman Pidana. https://fh.untar.ac.id/2025/03/14/penyebaran-berita-bohong-hoax-bisa-berakibat-hukuman-pidana/
Farhan, Hamdani, F., Astuti, N. L. V. P., Fiqry, H. A. H., & Aulia, M. R. (2022). Reformasi hukum perlindungan data pribadi korban pinjaman online (perbandingan Uni Eropa dan Malaysia). Jurnal Indonesia Berdaya, 3(3), 567–576.
Higson-Bliss, L. (2025). Legislative Comment: The Online Safety Act 2023 and the sending of threatening or false communications. Statute Law Review, 46(2). https://doi.org/10.1093/slr/hmaf021
Krisetya, B. (2025, March 3). Should Indonesia adopt EU Digital Services Act to Improve its Content Moderation Policies? Medium. https://blog.csis.or.id/should-indonesia-adopt-eu-digital-services-act-to-improve-its-content-moderation-policies-e2db6ee5f968
Lembaga Kajian & Advokasi Indenpendensi Peradilan. (2024, March 23). [LeIP] Putusan MK No. 78/PUU-XX1/2023: Penghapusan Pasal “Berita Bohong” Yang (Semoga) Menjadi Kenyataan. https://leip.or.id/rilis-media-putusan-mk-no-78-puu-xx1-2023-penghapusan-pasal-berita-bohong-yang-semoga-menjadi-kenyataan/
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 105/PUU-XXII/2024, (2024). https://www.mkri.id/public/content/persidangan/putusan/putusan_mkri_12530_1745894606.pdf
Putusan MK Nomor 115/PUU-XXII/2024, (2024). https://www.mkri.id/public/content/persidangan/putusan/putusan_mkri_12531_1745895641.pdf
Mahkamah Konstitusi RI. (2024, April). Akhir Sengketa: Hasil Pilpres 2024. https://s.mkri.id/public/content/infoumum/majalahkonstitusi/pdf/Majalah_235_MAJALAH EDISI APRIL 2024 Inter.pdf
Renda, A. (2018). The legal framework to address “fake news”: possible policy actions at the EU level. Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/619013/IPOL_IDA(2018)619013_EN.pdf
SHOKRI, A. (2025). Sovereignty in Cyberspace from the Viewpoint of International Law. Asian Journal of International Law, 1–31. https://doi.org/10.1017/S2044251325100556
Sitepu, Y. P. A., Mulyadi, M., Ekaputra, M., & Marlina. (2024). Legal Problems regarding the Crime of Fake News (Hoax) during the Covid-19 Pandemic. Formosa Journal of Applied Sciences, 3(1), 53–68. https://doi.org/10.55927/fjas.v3i1.7760
Strandberg, M. (2024). The Justice System Takes Account of the (Social, Economic) Digital Revolution: Evidence Law Adjusted to Digitally Stored Information. In B. Hess, M. Woo, L. Cadiet, S. Menétrey, & E. V. García (Eds.), Part IX - The Digital Revolution. Comparative Procedural Law and Justice.
Tourkochoriti, I. (2023). The Digital Services Act and the EU as the Global Regulator of the Internet. Chicago Journal of International Law, 24(1), 129–147. https://cjil.uchicago.edu/sites/default/files/2023-07/24ChiJIntlL129.pdf
Vasist, P. N., Chatterjee, D., & Krishnan, S. (2023). The Polarizing Impact of Political Disinformation and Hate Speech: A Cross-country Configural Narrative. Information Systems Frontiers, 1–26. https://doi.org/10.1007/s10796-023-10390-w