Analisis Percepatan Proyek Untuk Meningkatkan Efisiensi Waktu Dan Biaya Dengan Menggunakan Metode Crashing

Project Acceleration Analysis To Improve Time And Cost Efficiency Using Crashing Method

  • Gilang wahyu candrika cendana Universitas Dr.Soetomo
  • Wisnu Abiarto Universitas Dr. Soetomo
  • Rizki Astri Apriliani Universitas Dr. Soetomo
Abstract views: 105 , pdf downloads: 46
Keywords: Percepatan Proyek, Metode Crashing, Jam Lembur, Ms. Excel, Ms. Project

Abstract

Surabaya sebagai kota metropolitan terbesar kedua setelah Jakarta, menghadapi masalah banjir akibat pertumbuhan pesat dan perubahan fungsi lahan. Pemerintah Kota Surabaya berusaha mencegahnya dengan pembangunan 75 rumah pompa. Salah satunya adalah proyek Rumah Pompa Bulak. Namun, proyek ini mengalami kendala dan keterlambatan karena faktor seperti kualitas sumber daya dan ketersediaan material. Tingkat penyelesaian proyek ini masih mencapai 65% dari yang seharusnya mencapai 80-90%, diperlukan tindakan untuk mengatasi permasalahan tersebut. Salah satunya adalah dengan evaluasi penjadwalan percepatan dengan menggunakan metode percepatan (crashing). Studi ini bertujuan untuk menganalisis biaya dan waktu pelaksanaan proyek rumah pompa Bulak sebelum dan sesudah dilakukan efisiensi dengan metode crashing. Data yang dibutuhkan dalam dalam penelitian ini adalah data primer berupa hasil wawancara dan observasi, serta data sekunder berupa time schedule dan rancangan anggaran biaya (RAB). Kemudian dilakukan analisis untuk mengetahui waktu dan biaya akibat percepatan/crashing, selanjutnya dapat dicari perbandingan waktu dan biaya sebelum dan sesudah dilakukan efisiensi dengan metode crashing. Setelah di lakukan penjadwalan ulang menggunakan microsoft project terdapat 10 pekerjaan yang bisa di lakukan percepatan, pada penjadwalan tersebut bisa di lakukan dengan 3 pecepatan yaitu penambahan jam kerja (lembur), shift kerja, dan penambahan tenaga kerja. Masing – masing dari 3 cara percepatan tersebut di dapatkan hasil penambahan jam kerja dari 372 hari menjadi 301 hari dengan biaya sebanyak 79.063.110,71, percepatan Shift kerja dari 372 menjadi 198 hari dengan biaya sebanyak 69.550.000,02, percepatan Penambahan tenaga kerja 25% dari 372 menjadi 335 dengan biaya sebanyak 26.412.285,73.

References

Admin2. (2021, December 16). SIAGA BANJIR, BANDA ACEH MILIKI 8 BANGUNAN RUMAH POMPA AIR. Diskominfo Banda Aceh. https://diskominfo.bandaacehkota.go.id/2021/12/16/siaga-banjir-banda-aceh-miliki-8-bangunan-rumah-pompa-air/
Apni, N., & Puspasari, V. H. (2019). FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB CONSTRUCTION WASTE PADA PROYEK KONSTRUKSI DI KOTA PALANGKA RAYA. Jurnal Teknika: Jurnal Teoritis dan Terapan Bidang Keteknikan, 3(1), 31-42.
Budi, Mohammad R. S. (2018). PERBANDINGAN ESTIMASI ANGGARAN BIAYA DAN SCHEDULE PROYEK PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT AL HUDA BANYUWANGI MENGGUNAKAN METODE SNI DAN METODE BOW. Repository Universitas Muhammadiyah Jember.
Ervianto, W. I. (2023). MANAJEMEN PROYEK KONSTRUKSI. Penerbit Andi.
Fardila, D., & Adawyah, N. R. (2021). OPTIMASI BIAYA DAN WAKTU PROYEK KONSTRUKSI DENGAN LEMBUR DAN PENAMBAHAN TENAGA KERJA. Inersia: Jurnal Teknik Sipil dan Arsitektur, 17(1), 35-46.
Kharina, F. N., & Sambowo, K. A. (2019). ANALISIS KETERLAMBATAN PROYEK SERTA DAMPAKNYA TERHADAP BIAYA DAN WAKTU PELAKSANAAN PROYEK (STUDI KASUS : PROYEK PEMBANGUNAN CINERE TERRACE SUITES APARTEMEN & CITYWALK, JAKARTA). In J.Infras (Vol. 5, Issue 1).
Lia Amelia Megawati, & Lirawati. (2020). ANALISIS FAKTOR KETERLAMBATAN PROYEK KONSTRUKSI BANGUNAN GEDUNG.
Nur Yuwono Aji, Susapto, & Marjono. (2021). KAJIAN RENCANA BIAYA DAN PENJADWALAN JALAN TOL PEMATANG PANGGANG-KAYU AGUNG STA. 112+600 – 120+600. 2(2), 149–153. http://jos-mrk.polinema.ac.id/
Nurhidayat, A., Arianto, B., & Tedja Bhirawa, D. W. (2021). OPTIMALISASI PEMBANGUNAN PROYEK APARTEMEN SGC CIBUBUR DENGAN MENGGUNAKAN METODE PRECEDENCE DIAGRAM METHOD (PDM).
Puspitasari, Y. I., Mangare, J. B., & Pratasis, P. A. K. (2020). ANALISIS FAKTOR-FAKTOR KETERLAMBATAN PADA PROYEK PERUMAHAN CASA DE VIOLA DAN ALTERNATIF PENYELESAIANNYA. Jurnal Sipil Statik, 8, 141–146.
Rani, H. A. (2016). MANAJEMEN PROYEK KONSTRUKSI.
Rantesalu, S. (2019). EVALUASI PROYEK PEMBANGUNAN STONE CRUSHER MACHINE DENGAN METODE PERT/CPM DI MALIMPING, LEBAK, BANTEN,. Jurnal Sipil Politeknik, 21(1), 42–46.
Reynaldi, C., & Sutandi, D. A. (2022). ANALISIS PERCEPATAN PROYEK MENGGUNAKAN METODE TIME COST TRADE OFF-STUDI KASUS APARTEMEN COLLINS BOULEVARD. In JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil (Vol. 5, Issue 2).
Reynaldi, C., & Sutandi, A. (2022). ANALISIS PERCEPATAN PROYEK MENGGUNAKAN METODE TIME COST TRADE OFF-STUDI KASUS APARTEMEN COLLINS BOULEVARD. JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil, 497-506.
Ridwan, A. (2020). ANALISIS PERCEPATAN PROYEK MENGGUNAKAN METODE CRASHING DENGAN PENAMBAHAN JAM KERJA EMPAT JAM DAN SISTEM SHIFT
KERJA (STUDI KASUS: PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG RSUB MALANG). Jurnal Aplikasi Pelayaran dan Kepelabuhanan, 11(1), 35-53.
Sa’adah, N., Iqrammah, E., & Rijanto, T. (2021). EVALUASI PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG STROKE CENTER (PAVILIUN FLAMBOYAN) MENGGUNAKAN METODE CRITICAL PATH METHOD (CPM) DAN CRASHING. Publikasi Riset Orientasi Teknik Sipil (Proteksi), 3(2), 55–62.
Saputro, A., Yakin, K., & B, M. O. (2023). Analisis Percepatan Proyek Serta Pengaruhnya Terhadap Waktu Dan Biaya Menggunakan Metode Critical Path Method ( CPM ). CONCRETE: Construction and Civil Integration Technology, 01(01), 27–36. https://doi.org/https://doi.org/10.25139/concrete.v1i01.6166
Published
2024-11-04
How to Cite
cendana, G. wahyu candrika, Abiarto, W., & Apriliani, R. A. (2024). Analisis Percepatan Proyek Untuk Meningkatkan Efisiensi Waktu Dan Biaya Dengan Menggunakan Metode Crashing: Project Acceleration Analysis To Improve Time And Cost Efficiency Using Crashing Method. CONCRETE: Construction and Civil Integration Technology, 2(02), 157-166. https://doi.org/10.25139/concrete.v2i02.8735
Section
Articles