Sistem Pengadaan ATK Menggunakan Metode Tsukamoto dan Metode Mamdani
DOI:
https://doi.org/10.25139/jitsi.v1i1.6065Keywords:
Sistem Pendukung Keputusan, Alat Tulis Kantor, Metode Tsukamoto, Metode Mamdani, Mean Absolute Percentage ErrorAbstract
Penentuan jumlah pengadaan ATK yang masih menggunakan cara manual atau dengan cara subjektif, hal tersebut menyebabkan hasil yang kurang akurat. Sistem pendukung keputusan yang telah banyak digunakan untuk mempermudah dalam membantu sebuah perusahaan, dalam penentuan sistem pendukung keputusan pada sistem pengadaan ATK terdapat beberapa data yang di olah seperti baterai, bulpoin, kertas, dan lain - lain. Pada data tersebut akan di olah satu persatu untuk mendapatkan hasil pengadaan ATK tersebut setiap bulannya dan dapat membuat laporan pengadaan setiap bulannya. Pada penilian sistem pendukung keputusan ini menggunakan Metode Tsukamoto dan Metode Mamdani, pada Metode Tsukamoto dan Metode Mamdani ini dilakukan perbandingan untuk mencari nilai mana yang lebih akurat dengan menggunakan Mean Absolute Percentage Error (MAPE). Berdasarkan dari hasil uji kesalahan dengan menggunakan sampel dari baterai AA mendapatkan hasil 8,67% dari Metode Tsukamoto, lalu 14,76% dari Metode Mamdani. Dapat disimpulkan dari hasil tersebut metode Tsukamoto lebih cocok untuk sistem pengadaan ATK.
References
S. Kusumadewi and H. Purnomo, Aplikasi Logika Fuzzy Untuk Pendukung Keputusan. Graha Ilmu, 2004.
S. Karlena Indriani, “Sistem Informasi Inventory Alat Tulis Kantor (Atk) Menggunakan Metode Waterfall,†J. Techno Nusa Mandiri, vol. 12, no. 1, pp. 69–76, 2015.
Haviluddin, “Memahami Penggunaan UML ( Unified Modelling Language ),†Memahami Pengguna. UML (Unified Model. Lang., vol. 6, no. 1, pp. 1–15, 2011.
M. Ula, “Implementasi Logika Fuzzy Dalam Optimasi Jumlah Pengadaan Barang Menggunakan Metode Tsukamoto (Studi Kasus : Toko Kain My Text),†J. Ecotipe (Electronic, Control. Telecommun. Information, Power Eng., vol. 1, no. 2, pp. 36–46, 2014, doi: 10.33019/ecotipe.v1i2.50.
K. W. SUARDIKA, G. K. GANDHIADI, and L. P. I. HARINI, “PERBANDINGAN METODE TSUKAMOTO, METODE MAMDANI DAN METODE SUGENO UNTUK MENENTUKAN PRODUKSI DUPA (Studi Kasus : CV. Dewi Bulan),†E-Jurnal Mat., vol. 7, no. 2, p. 180, 2018, doi: 10.24843/mtk.2018.v07.i02.p201.
S. Nurhayati and I. Immanudin, “Penerapan Logika Fuzzy Mamdani Untuk Prediksi Pengadaan Peralatan Rumah Tangga Rumah Sakit,†Komputika J. Sist. Komput., vol. 8, no. 2, pp. 81–87, 2019, doi: 10.34010/komputika.v8i2.2254.
I. A. Ridlo, “Pedoman Pembuatan Flowchart,†Academia.Edu, p. 27, 2017.
