Pernyataan ini diadaptasi dari the principles of the Committee on Publication Ethics (COPE) dan mencakup kode etik untuk pemimpin redaksi, anggota dewan redaksi, peninjau, dan penulis. Pernyataan ini didasarkan pada: https://publicationethics.org/guidance/Guidelines.

Artikel yang diterbitkan dalam JITSI: Jurnal Ilmiah Terapan, Sains dan Teknologi  merupakan landasan penting dalam mengembangkan jaringan pengetahuan teknologi informasi untuk bidang terapan, sains dan teknologi yang koheren dan dihormati, dan merupakan cerminan langsung dari kualitas penulis dan institusi. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat. Editor dari JITSI: Jurnal Ilmiah Terapan, Sains dan Teknologi  berkomitmen untuk menjamin bahwa semua prosedur diarahkan hanya untuk memfasilitasi perlakuan objektif dan intelektual. Selanjutnya, editor dan reviewer mengevaluasi naskah tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau kepentingan politik dan kelompok tertentu. Perangkat lunak yang digunakan untuk menghindari plagiarisme dalam artikel.

Tugas Editor

1. Keputusan Publikasi: 

Dewan editor jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.

2. Keputusan Adil: 

Seorang editor mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa mempertimbangkan ras penulis, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik.

3. Kerahasiaan: 

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

4. Tingkat Kepentingan: 

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh siapa pun yang memiliki pandangan tentang makalah (saat menanganinya) dalam penelitiannya tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor harus meminta semua kontributor untuk mengungkapkan kepentingan bersaing yang relevan dan memublikasikan koreksi jika kepentingan bersaing terungkap setelah publikasi.

5. Tinjauan Naskah:

Editor harus memastikan bahwa editor untuk orisinalitas awalnya mengevaluasi setiap naskah. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses tinjauan sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau sejawat. Editor harus menggunakan peninjau sejawat yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari konflik kepentingan.

Tugas Reviewer

Reviewer atau Peninjau harus meninjau dan mengirim komentar ulasan pada periode yang ditentukan. Jika artikel tersebut tidak sesuai dengan minat Anda, kembalilah ke editor sehingga peninjau lain dapat didekati.

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

2. Kecepatan Meninjau Paper: 

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau manuskrip yang ditugaskan atau tidak dapat memberikan ulasan segera harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

3. Kerahasiaan: 

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

4. Standar Objektivitas: 

Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Tidak akan ada kritik pribadi dari penulis. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

5. Pengakuan Sumber: 

Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Kutipan yang tepat harus menyertai setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

6. Tingkat Kepentingan: 

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan tertentu. Peninjau tidak boleh meninjau manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kerja sama, atau hubungan atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Tugas Penulis

1. Reporting Standard: 

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

2. Akses dan Retensi Data: 

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika dapat dilakukan, dan harus, dalam hal apa pun, bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

3. Orisinalitas dan Plagiarisme Naskah: 

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat. Plagiarisme memiliki banyak bentuk, mulai dari 'menjadikan' makalah orang lain sebagai makalah penulis hingga menyalin atau memparafrasakan bagian substansial dari makalah orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain. Plagiarisme, dalam segala bentuknya, merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

4. Publikasi Ganda: 

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

5. Pengakuan Sumber: 

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi, seperti dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis dari sumbernya. Informasi yang diperoleh selama layanan rahasia, seperti manuskrip wasit atau aplikasi hibah, tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis yang jelas dari penulis karya yang terlibat dalam layanan ini.

6. Penulisan Makalah: 

Korespondensi harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dimana orang lain telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dicantumkan di dalam makalah dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk publikasi.

7. Bahaya dan Subyek Manusia atau Hewan: 

Jika pekerjaan tersebut melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasinya dalam manuskrip.

8. Tingkat Kepentingan: 

Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

9. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: 

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa karya yang diterbitkan mengandung kesalahan yang signifikan, penulis harus segera menarik kembali atau mengoreksi makalah atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran artikel aslinya.