EVALUASI PERBANDINGAN BIAYA DAN WAKTU PEKERJAAN PELAT LANTAI KONVENSIONAL DAN BONDEK DENGAN METODE CRITICAL PATH METHOD

COMPARATIVE EVALUATION OF THE COST AND TIME OF CONVENTIONAL FLOOR SLAB AND BONDEK WORK USING THE CRITICAL PATH METHOD

Authors

  • Muhammad Anggaro Triatmojo Universitas Dr. Soetomo surabaya
  • Rizki Astri Apriliani Universitas Dr. Soetomo
  • Wisnu Abiarto Universitas Dr. Soetomo
  • Maulidya Octaviani Universitas Dr.Soetomo

DOI:

https://doi.org/10.25139/concrete.v3i02.10997

Keywords:

Bekisting Konvensional, Bondek, AHSP, Critical Path Method

Abstract

Penelitian ini yang berjudul “Evaluasi Perbandingan Biaya Dan Waktu Pekerjaan Pelat Lantai Konvensional Dan Bondek Dengan Metode critical path method” bertujuan untuk mengevaluasi perbandingan biaya dan waktu pekerjaan pelat lantai menggunakan sistem bekisting konvensional dan bondek pada pekerja pelat lantai pembangunan Gedung industri SPK Tower Plant 3A di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo. Analisis dilakukan menggunakan metode Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) dengan menghitung anggaran biaya, serta menggunakan metode critical path method (CPM) untuk menganalisis durasi jalur kritis maupun lambat pada proyek gedung industri. Data penelitian diperoleh dari perencanaan, volume pekerjaan, analisa harga satuan material (AHSP) dan produktivitas tenaga kerja. Hasil analisis menunjukkan bahwa Perbandingan biaya bekisting pelat lantai konvensional sebesar Rp.7.200.000.000,00 dan durasi/waktu sebesar 65 minggu atau 333 hari, Bondek sebesar Rp.7.400.000.000,00 dan durasi/waktu sebesar 37 minggu atau 248 hari.

References

Abadiyah, S., Mu’min, M. A., & Julianto, T. D. (2022).

Analisa Perbandingan Waktu Penjadwalan Proyek Dengan Metode Cpm (Critical Path Method) Dan Pert (Program Evaluation and Review Technique). Structure (Jurnal Sipil), 2(2), 72. https://doi.org/10.31000/civil.v2i2.7007

AHSP. (2025).

Lampiran IV Surat Edaran Direktur Jenderal Bina Konstruksi No. 30 Tahun 2025. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat.

Aminullah, A. (2024).

METODE PELAKSANAAN PEMBANGUNAN ATAP BETON MENARA BABUS SALAM MASJID AS SU’ADA, WARINGIN. Journal GEEJ, 7(2), 1–23.

Andarbeni, S., & .G, A. K. (2021).

Analisis Perbandingan Papan Mal/Multiplek Dengan Bondek Terhadap Biaya Proyek. JeLAST,5(3),1–14. https://jurnal.untan.ac.id/index.php/JMHMS/article/view/30772

Baskara, F. (2022).

Analisis Biaya Dan Waktu Pelaksanaan Pekerjaan Pengecoran Menggunakan Concrete Pump Dan Concrete Bucket (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Lanjutan Gedung Perkuliahan S1 Fmipa Ugm). Sinta, 1–58.

Gursal, A. A. P., Tjakra, J., & Mangare, J. B. (2018).

Analisis Efisiensi Biaya Dan Waktu Pelat Lantai Beton Bertulang Konvensional Terhadap Pelat Lantai Bondek. Jurnal Tekno, 16(70), 77–82.

Herdirinanda, Arga Erditya, A. N. (2023).

Metode Pelaksanaan Pekerjaan Kolom Dan Pelat Level Koridor Gedung C Lapangan Tembak Kedung Cowek Surabaya. Gastronomía Ecuatoriana y Turismo Local., 1(69), 5–24.

Mariana, Raditya, Trininda, & V. (2024).

PERBANDINGAN METODE PELAKSANAAN PELAT LANTAI SLAB ON GROUND ( SOG ) DAN PELAT LANTAI KONVENSIONAL DARI SEGI BIAYA DAN WAKTU. 20(2), 167–177.

Maskur, A., Fuadi, I., & Sukmara, E. (2023).

Analisis Perbandingan Biaya Dan Waktu Antara Bekisting Kayu Multiplek Dengan Bekisting Bondek Untuk Plat Lantai. Jurnal Ilmiah Teknologi Infomasi Terapan, 9(2), 233–240.https://doi.org/10.33197/jitter.vol9.iss2.2023.1023

Muhammad, A. H. (2017).

Optimasi Pelaksanaan Proyek Konstruksi dengan Metode PERT dan CPM. Jurnal Ecosystem, 17(2), 698–709.

Muin, S. A., Setiadi, A. Q., & Alamsyah, F. (2024).

Analisis perbandingan biaya dan waktu antara plat konvensional dan plat bondek pada pembangunan flat dalmas polda sulawesi selatan 1,*. 12, 38–45.

Nasional, S., & Beton, N. (SNI) P. (2008).

Tata cara perhitungan harga satuan pekerjaan beton untuk konstruksi bangunan gedung dan perumahan.

Purnama, R. A. (2020).

Perbandingan Biaya Dan Waktu Pada Pelaksanaan Pekerjaan Lantai Konvensional Dan Pelat Bondek. JUrnal Teknik PomITS.

Rafik, A., Hadi, S., & Cahyani, R. F. (2021).

PERBANDINGAN ANGGARAN BIAYA (RAB) PELAT LANTAI KONVENSIONAL DENGAN PELAT LANTAI KOMPOSIT (BONDEK). Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 5(2), 2013–2015.

Sanjaya, R. (2020).

Analisis Pengendalian Waktu Menggunakan Metode Konsep Nilai Hasil ( Studi Kasus : Pengembangan Gedung Universitas Alma Ata ). 1–79.

Yulianto, A. D. (2021).

Analisis Percepatan Proyek Dengan Penambahan Jam Kerja Lembur (Studi Kasus : Proyek Pembangunan Kos Ekslusif Chrisna). 1–78.

Downloads

Published

2025-10-28

How to Cite

Triatmojo, M. A. ., Apriliani, R. A. ., Abiarto, W., & Octaviani, M. (2025). EVALUASI PERBANDINGAN BIAYA DAN WAKTU PEKERJAAN PELAT LANTAI KONVENSIONAL DAN BONDEK DENGAN METODE CRITICAL PATH METHOD: COMPARATIVE EVALUATION OF THE COST AND TIME OF CONVENTIONAL FLOOR SLAB AND BONDEK WORK USING THE CRITICAL PATH METHOD. CONCRETE: Construction and Civil Integration Technology, 3(02), 120–125. https://doi.org/10.25139/concrete.v3i02.10997

Issue

Vol. 3 No. 02 (2025): October 2025

Section

Articles

License

Authors who publish with CONCRETE: Construction and Civil Integration Technology agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY-SA 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal. 
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.