Analisis Perbandingan Koefisien Di HSPK Surabaya 2023 Dan AHSP PUPR 2022 Terhadap Koefisien Aktual
Comparative Analysis of Coefficients in HSPK Surabaya 2023 and AHSP PUPR 2022 Against Actual Coefficients
Abstract
Beton merupakan bagian dari material struktur bangunan yang terdiri dari campuran agregat halus, agregat kasar, semen dan air sebagai pengikat. Beton memiliki daya kuat tekan yang tinggi, namun lemah dalam menahan kuat tarik dan bersifat getas (brittle). Pemberian serat termasuk dapat memperbaiki kelemahan beton yaitu dapat memberi tulangan pada beton juga diantaranya serat nilon. Nilon memiliki sifat karakteristik yang baik pada durability dan daktilitas yang besar. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sifat mekanik beton normal dengan beton serat terhadap kuat tekan dan kuat tarik belah berdasarkan variasinya. Metode yang dipakai yaitu eksperimen. Mutu rencana f’c = 30 MPa, menggunakan nilon Ø0,6mm panjang ±8 cm bersimpul. Jumlah benda uji 60 buah yaitu kuat tekan 36 buah, kuat tarik belah 12 buah menggunakan silinder 15x30 cm dan porositas 12 buah menggunakan silinder 5x10 cm. Pengujian kuat tekan dilakukan saat beton berumur 7 14 dan 28 hari, kuat tarik belah dan porositas 28 hari. Hasil pengujian beton umur 28 hari menunjukkan nilai kuat tekan maksimum terdapat pada variasi 1,25% yaitu 26,22 MPa mengalami peningkatan 26,4% dibandingkan dengan beton normal 0% yaitu 20,75 MPa. Sedangkan nilai kuat tarik belah menurun secara berturut seiring dengan pertambahan variasi dimana maksimum terdapat pada variasi 0% maupun 1% menghasilkan nilai yang sama yaitu 2,74 MPa, pada variasi 1,25% dan 1,5% yaitu 2,69 MPa dan 2,59 MPa mengalami penurunan 1,9% dan 5,7% dari beton normal. Ditarik kesimpulan bahwa beton normal memiliki daya kuat tekan 20,75 MPa dan kuat tarik belah 2,74 MPa, sedangkan beton serat nilon memiliki daya kuat tekan 26,22 MPa di variasi 1,25% dan kuat tarik belah 2,74 MPa di variasi 1% dan menghasilkan beton yang sedikit lebih daktail. Hal ini menunjukkan bahwa penambahan serat nilon dapat membantu meningkatkan nilai kuat tekan namun tidak dalam mengatasi kelemahan pada kuat tarik belah beton.
References
Dinda, P.U. (2023). Analisa Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Pembangunan Sistem Penghantar Batubara (Coal Heandling System) Menggunakan Metode Sni 2013, Hspk 2021 Dan Metode Analisa Kontraktor Pada Unit Pembangkit Listrik Kabupaten Musi Banyuasin. Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Medan. Sumatera Utara Medan.
Ervianto, W. I. (2005). Manajemen Proyek Konstruksi Edisi Ketiga. Manajemen Proyek Konstruksi-Edisi Revisi, Edisi Revisi, Andi, Yogyakarta.
Ibrahim, H. B. (2001). Rencana Dan Estimasi Real of Cost. In Bumi Aksara.
Julfan Ilhami. (2021). Analisa Perbandingan Rencana Anggaran Biaya Lantai 3 Rumah Sakit Regina Maris Dengan Metode Bow, Sni 2008 Dan Ahsp 2016. Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Medan. Sumatera Utara Medan.
Kementerian PUPR. “Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 1 Tahun 2022 tentang Pedoman Penyusunan Perkiraan Biaya Pekerjaan Konstruksi Bidang Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat” https://jdih.pu.go.id/detail-dokumen/2932/1#div_cari_detail>, Mei, 2023.
Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/334/436.1.2/2022. (2023). Standart Harga Satuan Belanja Daerah Kota Surabaya Tahun Anggaran 2023. Pemerintah Kota Surabaya.
Mahfud, H. (2018). Perhitungan rencana anggaran biaya dan penjadwalan ruko 3 lantai di kota balikpapan. Jurnal Tugas Akhir Teknik Sipil (2019) 1-10, 1–10.
Muliauwan, H, Theis, G, Budiman, P, Dan Santoso, I. (2020). Studi Tentang Analisa Harga Satuan Pekerjaan Tahun 2016 Dan Harga Satuan Pokok Kegiatan Kota Surabaya Tahun 2018. Jurnal Dimensi Pratama Teknik Sipil 9 (2). 100 – 107.
Puraro, E.P, Munasih, Dan Iskandar, T. (2019). Analisis Perbandingan Koefisien Upah Kerja Dan Bahan Pekerjaan Dinding Bata Ringan Antara Aktualisasi Dan Sni 2016.Student Journal GELAGAR 1(1). 16-17.
Rani, Hafnidar a. (2016). Managemen Proyek Konstruksi. Yogyakarta: Deepublish.
Sastraadmadja, S. A. (1984). Analisa Anggaran Biaya Pelaksanaan (S. Sastraatmadja (ed.). NOVA bandung.
Siregar, H.K.A, Harahap, S, Dan Puspita, R.N. (2022). Analisa Perbandingan Nilai Harga Satuan Pekerjaan (Ahsp) Dengan Nilai Harga Standar Nasional Indonesia (Sni) Pada Pekerjaan Pembangunan Gedung / Ruang Baru Puskesmas Padang matinggi kota Padang sidimpuan. Statika 5 (1). 60 – 70.
Siswanto, B.A dan Salim, M.A. (2019). Managemen Proyek. Penerbit : CV. Pilar Nusantara, Semarang.
Sutarto, A., Arifin, M. F. A., & Ardianto, A. (2023). Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Metode Ahsp 2022 Dan Hspk 2022 Pada Proyek Pembangungan Gedung Ukm Politeknik Pu Semarang. Citizen : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia, 3(1), 11–21.
Syarif, Rusli. (1991). Produktivitas. Bandung: Angkasa
Wikipedia. “Satuan” , Oktober, 2023
Wikipedia. “Penelitian” , Oktober, 2023
Authors who publish with CONCRETE: Construction and Civil Integration Technology agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY-SA 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.