Pertanggujawaban Tindak Pidana bagi Pelaku Judi Online “Sumsel Toto” melalui Smartphone

(Studi Kasus Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2025/PN Sby)

Abstract

Fenomena judi online yang marak di kalangan masyarakat saat ini dengan berbagai istilah, salah satunya adalah “Sumsel Toto”. Bahkan di tengah masyarakat, khususnya di warnet atau saat menggunakan laptop untuk melakukan aktivitas tersebut, atau melalui smartphone dengan fasilitas pendukung atau program pendukung untuk bermain taruhan. Salah satu kemudahan judi online adalah dapat dimainkan kapan saja, di mana saja, karena perusahaan taruhan online yang tersebar di Internet beroperasi sepanjang waktu dan permainan berjalan di tempat yang ada internetnya atau tempat dengan Wi‑Fi yang dapat diakses melalui smartphone. Dalam transaksi pembayaran, metode online juga digunakan melalui M-bangking. Mengingat kehadiran komputer di jaringan yang besar, hal ini tentu akan menciptakan keuntungan yang sangat besar dibandingkan dengan game biasa. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindak pidana perjudian online sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku dan ratio decidendi judi online dalam putusan perkara Nomor 1093/Pid.Sus/2025/PN Sby. Jenis metode yang diterapkan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif, di mana penelitian hukum normatif adalah suatu prosedur penelitian ilmiah untuk menemukan kebenaran berdasarkan logika keilmuan yang dipandang dari sisi normatifnya. Menggunakan pendekatan peraturan perundang-undangan dan studi kasus, dianalisis dengan menggunakan metode normatif kualitatif dengan logika induktif, yaitu berpikir dari hal-hal yang khusus menuju hal yang umum. Pertanggungjawaban pidana mengandung makna bahwa setiap orang yang melakukan tindak pidana atau melawan hukum, sebagaimana dirumuskan dalam undang-undang, patut mempertanggungjawabkan perbuatan sesuai dengan kesalahannya. Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan unsur-unsur dari pasal yang didakwakan, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian” sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (3) UU No. 1 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU No 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU No 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik.